「不做」的事

SM的嗜好非常多種多樣，可以說要完美地協調雙方想做的事情幾乎是不可能的。
然而，事先協調「不做」的事情，NG的界限是可能的，也是重要的。
在這裡，我將列舉我「不做」哪些事情以及原因。

「不做」

我不做這些事情。為什麼不做這些行為呢，是因為相比於讓對方付出的代價，我自己並不會感到特別愉快。

我不是狹義上的施虐者。也就是說，我不是那種給予對方痛苦，並從中獲得快感的類型。
相反，我喜歡利用對方的性癖或習性，在交易的基礎上逼迫她的過程。
因此我對損害身體的行為沒有興趣。

但這並不意味著調教完全不伴隨痛苦。
我也會打到臀部紅腫，也會在快感的邊緣掐住脖子使其缺氧，這些都是常用手段。
只是，這些僅僅是使你服從的調教手段，而非目的。
所以當然，為了給予痛苦的行為不會過度，不會損害身體，這些都在控制之中。

我不做這些事情。這也與前項類似，意味著身體風險較大，此外我自己也有厭惡感。

做了糞便遊戲或讓人舔馬桶後，能讓那張嘴為我服務嗎？我做不到。
我也不想為了插入尿道而準備扁形蟲，也對被使用的生物感到同情。

但在這種情況下，需要注意的是，什麼被視為不衛生，是基於我自己的主觀判斷。
例如，我不認為從你的頭上澆小便是特別不衛生的行為。
在洗過澡的情況下，我也會理所當然地命令性處理工具舔肛門服務。
根據價值觀的不同，也有人可能無法忍受這些事情。

我不做這些事情。不做這些行為是因為我認為它們缺乏持續性。

我的性癖可以用「墮落」一詞概括。
首先必須有穩固的生活基礎或獨立的人格，才能產生調教和征服的「墮落」快感。
如果你變成了社會上毫無價值的垃圾，我就不會對你感興趣。
所以我不做這些行為。

例如，讀到讓人發送全裸咬著駕照的照片的調教記錄，對洩露風險感到強烈警惕是很自然的。
我也不希望因為這樣的事故而損害作為珍貴性處理工具的你的價值。
因此，對於這類圖像的管理，我採取了強有力的防禦措施。

我不做這些事情。

我絕對不會為了調教你而支付金錢，即所謂的包養活動或支援名義下進行的買春行為。
這不是經濟問題，而是尊嚴問題。
我有時會收到「精神上我是受虐者，但如果能得到援助也會很高興」之類的誘惑，但我會拒絕。
如果不知道現在眼前的女人跪伏是因為我的手段使她如此，還是僅僅因為金錢的力量，那調教就沒有意義了。

相反，我也不會向你要求金錢或其他資產。我不想向受虐者索取金錢。
原因很簡單，我認為那樣很難看。
我很幸運地獲得比平均水平高得多的收入，但即使只有生活保護水平的收入，我也不會想向受虐者索取金錢。
我認為那是放棄自己高貴的行為。

話雖如此，我理解有「貢獻」這種性癖，而且我喜歡這種性癖的結構。
實際上，我曾被懇求「請讓我在風俗行業工作並貢獻給您」。
如果不是以獲取金錢本身為目的，作為調教的一環接受「貢獻」是可能的。

順便說一下，原則上，所有調教費用（酒店費、工具費等）都由我負擔。

假設你在與我建立關係之前，就某些NG行為進行了諮詢，而我同意了。
那麼這些行為將繼續因誠信而被遵守為「不做」的事情。

例如，到目前為止，
「我讀了R的調教記錄後強烈憧憬，但由於體質原因無法服用避孕藥，無法接受內射」
這樣的受虐者。

我同意了這個條件，所以至今從未強迫那個受虐者服用避孕藥，而是使用安全套。

對於一旦同意的NG，我向你承諾也會正確遵守。

事先協調並遵守「不做」的事情，即使在SM這樣特殊的關係中也很重要。
甚至可以說，正因為是在非日常的世界中，只靠兩人之間的相互信任才能成立的關係，基線才更加重要。

「不做」的清單中可能包含你真正「想做」的事情。
這意味著我和你的相性並不完全匹配。如果無法修正，只能放棄。

這種關係中，沒有強制力在起作用。
警察不會來取締，法院也不會發出執行命令。
正因如此，我以自己的高尚為賭注，遵守在這裡寫下的話語。